Штекернарая донка

Нередко рыболову приходится отказываться от ловли только потому, что на интересном участке реки слишком сильное течение, а с обычными поплавочными удочками в таких местах делать нечего. Отчасти может выручить штекер, но и для него приходится применять излишне тяжелые оснастки, чаще всего с плоскими поплавками.

Новые возможности

Характерный пример — река Ока, где рабочая штекерная оснастка начинается с 10–15 г, при этом проводка далеко не всегда получается качественной, кроме того, значительная масса огрузки крайне негативно сказывается на чувствительности снасти. Тем не менее выход есть, и довольно простой — применить очень эффективную донную штекерную оснастку. Её прототип известен всемрыболовам-поплавочникам — это обычная полудонка, но применение штекерного удилища выводит её на качественно новый уровень.
Штекер позволяет доставить насадку исключительно точно в прикормленную точку вне зависимости от силы течения. При холостых подсечках снасть не перезабрасывается, а просто опускается в то же место, что часто ведет к мгновенной повторной поклевке. При использовании прикормочной чашечки можно произвести точный докорм высококачественной прикормкой.



Данная снасть была описана в статье «Сорок минут адреналина» («РсН» № 7/ 2006), но там рассказывалось о её применении в условиях довольно сильного течения и высокой актив-ности рыбы. Интересно было проверить работу этой оснастки в Подмосковье, где рыба гораздо более осторожна.

Первые попытки ловли на Москве-реке и Оке вселяли оптимизм, и решено было попробовать её на канале им. Москвы. Этот водоем хоть и славится наличием рыбы, в частности леща, но осторожность его также общеизвестна. Кроме того, для канала характерно переменное течение и изменение уровня воды, что давало возможность испытать снасть в более сложных условиях.

Точечная ловля

Хотя выбранный участок канала известен мне очень хорошо, я все же тщательно промеряю глубину и особенно проверяю рельеф дна. Поскольку ловить придется фактически в одной точке, то её определение становится очень важным фактором успешной рыбалки. К примеру, если для маховой удочки на течении необходимо хотя бы 3–4 м равномерного рельефа дна, а для штекера хватит пары метров, то для донного штекера достаточно небольшого приямка в полметра, что открывает дополнительные возможности при выборе места ловли. Для промера глубины лучше использовать обычную поплавочную оснастку с тяжелым (30–40 г) глубомером.

Поплавок поможет четко отследить все неровности дна, а глубомер укажет на его структуру. В данном случае промер подтвердил известную мне поперечную борозду шириной примерно в 0,5 м, уходящую в глубь водоема, — место с точки зрения ловли очень перспективное, но совершенно бесполезное для маховой удочки, да и штекером его можно обловить только при очень слабом течении или тяжелыми оснастками с плоскими поплавками.

За промером глубины следуют обычные хлопоты по приготовлению прикормки, установке рыболовного ящика и оборудованию места ловли. Так как ловить предполагалось на одной точке, то и прикормку следовало сконцентрировать именно в ней, а для этого смесь должна быть плотной и тяжелой. Хороша прикормка от Milo — Vip River, однако кормить рыбу только ею накладно, поэтому в качестве базовой я беру «Уникорм», в данном случае для плотвы.

Он имеет в своем составе темный краситель, который для ловли на канале, особенно крупной рыбы, просто необходим, а мелкодисперсный состав и нейтральный аромат этой прикормки для таких условий подходят как нельзя лучше. Для её утяжеления я использовал мелкодисперсный суглинок темного цвета, причем его доля в общей массе составляла 30%.

Несмотря на большую плотность прикормки, при проверке оказалось, что комки распадаются в воде примерно за 5–7 минут — это как раз то, что надо. Если прикормка получается суховатой и распадается быстрее, то необходимо добавить в нее немного воды и перемешать. Хуже, если готовый состав оказывается переувлажненным, — такая прикормка размывается слишком долго и её эффективность значительно ниже. В этом случае в смесь нужно добавить некоторое количество грунта или «Уникорма», затем очень тщательно перемешать и желательно просеять через сито. Но если упустить момент и прикормка основательно разбухнет, то даже эти меры помогут лишь отчасти.

Ах белый теплоход…

Вопреки обычной схеме прикармливания на канале, стартовый закорм я сделал примерно половиной от общего количества прикормки, и, как выяснилось впоследствии, это оказалось правильно.

Поначалу все складывалось как нельзя лучше. Примерно через полчаса на прикормку подошел подлещик, попалось несколько штук, последний массой 1 кг, по московским меркам, это уже лещ. Потом прошли четыре пассажирских теплохода, после чего прикормку и рыбу как ветром сдуло.



Через некоторое время удалось выловить с пяток окуньков и плотвичек. Докорм был нужен как воздух, и оставшаяся половина прикормки была немедленно пущена в дело.

Я всегда беру с собой некоторый запас сухой прикормки на всякий непредвиденный случай, она пригодилась мне на этот раз для последующего докорма. Стайка подлещика, видимо, не успела уйти далеко, так как уже через четверть часа после заброса новой порции прикормки клев возобновился.





Этому способствовало ещё и то, что около половины прикормки с помощью прикормочной чашечки было доставлено максимально точно в точку ловли. Последующие действия не отличались от привычных: каждые 20–30 минут я дополнительно подбрасывал чашечкой по 5–6 небольших комочков прикормки.

Область применения

Самое интересное касалось, конечно же, используемой оснастки. Во-первых, простота позволяет вязать её на берегу, да и необходимость подгонки отпадает, так как длину выбирают сразу с учетом глубины и силы течения в месте ловли. Во-вторых, выяснилось, что для ловли на 5-метровой глубине, при несильном течении и диаметре основной лески 0,15 мм вполне достаточно грузила в 15–20 г.

Хотя в этой снасти масса грузила на чувствительность почти не влияет, все же при холостых подсечках маленькое грузило меньше пугает рыбу. Наконец, переменное течение на канале отчетливо показало область применения данной снасти: чем сильнее течение, тем более эффективна эта оснастка по сравнению с обычной поплавочной.

На совсем слабом течении поклевки тоже были, но реализация их оказалась не в пользу штекерной донки. Сама оснастка практически полностью повторяла ахтубинский вариант, разве что леска была существенно тоньше.

Поклевки рыбы проявлялись по-разному. Чаще всего это был небольшой тычок, который благодаря высокомодульному материалу штекерного удилища отчетливо передавался в руку, а изредка — такой приличный рывок, что даже резина амортизатора слегка вытягивалась.

Штекер позволяет доставить насадку исключительно точно в прикормленную точку вне зависимости от силы течения. При холостых подсечках снасть не перезабрасывается, а просто опускается в то же место, что часто ведет к мгновенной повторной поклевке.

Некоторые поклевки вообще не ощущалось, но опытные спин-нингисты знают, что иногда интуиция подсказывает: надо сделать подсечку. Со снастью какбудто ничего не происходит, а подсекаешь — рыба на крючке.



На всякий случай в качестве сигнализатора поклевки я использовал коннектор яркого цвета.

Приверженцы поплавочной ловли, конечно, не преминут заметить, что без поплавка их любимая снасть сильно теряет, и отчасти я с ними согласен. Сам грешен — больше люблю смотреть на поплавок, чем «любоваться» коннектором, но, когда необходима простая и эффективная снасть для течения, рекомендую попробовать половить на штекерную донку.

Журнал «Рыбачьте с нами» 9/2006. Автор: Андрей Каштанов. www.rsn.ru